Replica dell’avvocato Stefano Pagliai, difensore di Claudio Podeschi e Biljana Baruca, alla nota diffusa dalla Commissione Affari di Giustizia in merito alla segnalazione dell’inosservanza dei doveri funzionali dell’autorità giudiziaria nell’ambito dei procedimenti che riguardano i suoi assistiti.
Al riguardo intendo precisare, per correttezza e per il rispetto che si deve all’organo consiliare, che l’esposto in oggetto trovava e trova il proprio fondamento nelle competenze ad attivare l’azione di sindacato istituzionalmente conferite alla commissione speciale affari di giustizia dall’art. 8 della legge costituzionale n. 144/2003. Non posso, d’altra parte, che prendere atto del richiamo ai precedenti indicati dalla Commissione, confermando, tuttavia, come gli elementi ed i riscontri acquisiti dalla difesa evidenzino irregolarità ed opacità nelle attività di indagine che verranno, a questo punto, come doveroso dal punto di vista difensivo, denunciati con tutti i mezzi ed in tutte le forme, nessuna esclusa, consentiti dall’ordinamento sammarinese. Ciò proprio al fine di garantire e perseguire, senza strumentalizzazione alcuna, quel corretto funzionamento della giustizia invocato dalla stessa commissione nel proprio comunicato.
avv. Stefano Pagliai