Articoli di Attualità Politica (Marino Cecchetti)

Ecco i componenti della Commissione Urbanistica dal 1980.

La ricostruzione della composizione è stata effettuata attraverso i provvedimenti di nomina. La ricostruzione, quasi certamente, non è completa e, quasi certamente, non è priva di errori.

Si chiede fin da ora scusa per le lacune e per gli errori.

Purtroppo non è stato facile nemmeno reperire queste poche informazioni.

Ci si astiene da ogni commento sulla evoluzione del quadro della composizione della Commissione.

Di certo attraverso detta Commissione è passato il disastro del territorio sammarinese degli ultimi decenni.

Di certo le colpe anche in questo caso non sono da assegnare di volta in volta solo alla maggioranza di governo.

Di certo vi ha contribuito di volta in volta anche l’opposizione.

Ad esempio nella recente polemica fra Alleanza Popolare e l’ing. Marino Grandoni (per il casinò automatizzato di Ponte Mellini), è emerso che il progetto Admiral Point con annessi e connessi è stato approvato a suo tempo in Commissione Urbanistica anche col voto favorevole del rappresentante di Alleanza Popolare allora all’opposizione. È vero? Altrettanto è successo per i vari ecomostri (ecomostri rispetto al tessuto urbano precedente) nati negli ultimi decenni? Perché, chi sa, non rende pubbliche, ad esempio, le votazioni che hanno portato alle autorizzazioni dei vari ecomostri nella Commissione Urbanistica?

La Commissione Urbanistica avrebbe dovuto essere abolita in base ad una precedente deliberazione del Consiglio Grande e Generale presa in seguito ad una istanza d’arengo presentata e fermamente voluta dalla Associazione Micologica Sammarinese, Presidente Augusto Michelotti.

La Commissione non è stata abolita dall’attuale governo. Ma è stata trasformata, nei giorni scorsi  (con un solo voto di scarto),  in  Commissione per le Politiche Territoriali.

L’Associazione Micologica, con il suo Presidente Raniero Forcellini (e l’Associazione Ephedra), invano ha chiesto di non procedere a detta trasformazione che, in pratica, si traduce in un cambiamento di nome o poco più.

Di certo a distanza di più di un anno dal varo del governo Psd-Ap-Su il panorama delle gru non è affatto cambiato nel paese. Anzi. E si è in attesa di una nuovo straordinario balzo in avanti adesso che si sa che la Commissione rimane in vita (sia pure sotto altro nome). La speculazione edilizia continua ad essere foraggiata normalmente dai governanti per le vie consuete e, a breve, sarà, probabilmente, ulteriormente incentivata fino ad eccessi iperbolici attraverso certe prospettate decisioni sul frontalierato.

Siamo davanti ad una “urbanizzazione selvaggia” che mira solo a vendere immobili su immobili col sovrapprezzo della sovranità a chiunque voglia stabilirsi qui. Senza tener conto di nulla.  Nemmeno di esigenze elementari come quelle del rifornimento idrico, dello smaltimento dei rifiuti, della viabilità o dei servizi primari, ad esempio le scuole. Una autentica “urbanizzazione selvaggia” di cui a San Marino nessun governante, di fatto, si occupa. Se ne cominciano a preoccupare invece gli amministratori del circondario, perché  le conseguenze a livello idrogeologico ricadono sul territorio riminese, come ebbe a dire recentemente un assessore.