CONSIGLIO GRANDE E GENERALE 20-24 FEBBRAIO
MARTEDI’ 21 FEBBRAIO- mattina
Lanci dell’agenzia stampa Dire
(SM) CONSIGLIO. VOTO UNANIME PER ODG SU SENTENZA COLLEGIO GARANTE
REGGENZA “PORTAVOCE” DELLA VOLONTÀ DI CONTRASTO AL RICICLAGGIO
(DIRE) San Marino, 21 feb. – Il Consiglio grande e generale
incarica i Capitani Reggenti di farsi portavoce, con il Collegio
garante della Costituzionalita’ delle norme, “della volonta’
della Repubblica di San Marino di conformarsi alle indicazioni di
organismi internazionali in tema di contrasto al terrorismo e al
riciclaggio e confermare il percorso virtuoso intrapreso”.
Questo, in sintesi, il testo di un ordine del giorno sottoscritto
e approvato da tutti i gruppi consiliari nella seduta notturna di
ieri. L’iniziativa era stata proposta e caldeggiata gia’ nella
giornata di ieri dal capogruppo di Rete, Roberto Ciavatta, alla
luce della questione di costituzionalita’ su cui oggi e’ chiamato
ad esprimersi il Collegio dei Garanti, rispetto all’art. 199 ter
del Codice Penale, in tema di confisca per reato di riciclaggio.
Lo stesso Ciavatta aveva chiesto all’Aula di mettere su carta un
ordine del giorno sulla delicata questione e da piu’ parti l’idea
era stata ritenuta opportuna, tanto che in seduta notturna tutti
i capigruppo hanno sottoscritto l’ordine del giorno, votato poi
all’unanimita’.
“Il Consiglio grande e generale, considerata la delicata
decisione che e’ tenuto a prendere il Collegio garante della
Costituzionalita’ delle Norme in relazione al sindacato di
legittimita’ costituzionale relativo all’art. 199 ter del Codice
Penale- riferisce il testo- considerato inoltre che da tempo la
Repubblica di San Marino ha intrapreso, conformemente ai numerosi
disposti degli organismi internazionali competenti, un percorso
volto alla repressione dei reati legati al terrorismo e al
riciclaggio, esprime forte preoccupazione in merito alla
percezione che i sammarinesi e la comunita’ internazionale
potrebbero avere nei confronti della Repubblica di San Marino,
qualora non si dovesse confermare il percorso virtuoso intrapreso
con i molteplici sforzi profusi negli ultimi anni in materia di
repressione dei reati legati al terrorismo e al
riciclaggio”.
Il Consiglio grande e generale quindi “ribadisce la volonta’
della Repubblica di San Marino di essere conforme alle
indicazioni di organismi internazionali, in primis Moneyval e
Gafi, edi tenere fermi i principi espressi dalla normativa di
adeguamento agli standard internazionali- prosegue l’ordine del
giorno- chiede nel rispetto dell’autonomia del Collegio garante,
con ossequio che gli Eccellentissimi Capitani Reggenti si
facciano portavoce dell’indirizzo del Consiglio grande e generale
presso le ostituzioni preposte”.
Per adempiere a quanto deliberato dall’Aula, e consentire ai
Capitani Reggenti Marino Riccardi e Fabio Berardi di presentare
l’ordine del giorno ai Garanti, i lavori consiliari, fermi
all’esame delle istanze d’Arengo, sono stati interrotti a meta’
mattinata e riprenderanno nel pomeriggio.
(Cri/Dire)
12:23 21-02-17
(SM) CONSIGLIO. IN ESAME LE PRIME ISTANZE D’ARENGO
OK A RACCOLTA FONDI DI ASSOCIAZIONI IN CERIMONIE FUNEBRI.
(DIRE) San Marino, 21 feb. – L’Aula e’ impegnata al comma n.4,
nell’esame delle 15 istanze d’Arengo all’ordine del giorno. In
seduta notturna, ieri, e’ stata approvata l’istanza n.2, ovvero
la richiesta dei cittadini per permettere la raccolta fondi di
associazioni benefiche durate i funerali, voto in pareggio-
quindi nessuna deliberazione- per l’istanza n.1 “per la libera
scelta del luogo in cui celebrare i funerali”. Respinta invece
l’istanza n.9 “per l’abolizione della giornata del sabato
scolastico delle scuole di ogni ordine e grado”. In mattinata, e’
stata respinta con 29 voti contrari, 22 a favore e un astenuto
l’istanza n.10 “perche’ siano adeguate le normative vigenti in
tema di limiti della soglia olfattiva e perche’ la popolazione
sia informata circa le modalita` di monitoraggio della salute”.
Infine, e’ iniziato il dibattito dell’istanza d’Arengo n.11 in
favore della realizzazione di un parcheggio multipiano in
piazzale Campo a Borgo Maggiore. A causa dell’interruzione
anticipata della seduta, per l’impegno che la Reggenza deve
adempiere alla luce dell’ordine del giorno approvato ieri notte,
il dibattito riprendera’ nel pomeriggio. Di seguito comunque un
estratto degli interventi sull’istanza d’Arengo n.11, su cui
tutti i gruppi consiliari e lo stesso segretario di Stato
Michelotti hanno espresso parere favorevole.
Augusto Michelotti, segretario di Stato per il Territorio:
“E’ un’istanza che con me sfonda una porta aperta, sono anni che
sogno si realizzi la possibilita’ di pedonalizzare il centro
storico di Borgo e la costruzione di questo parcheggio lo
renderebbe possibile. Rispetto la richiesta, e’ gia’ in corso di
progettazione un parcheggio multipiano e, come prassi vuole,
quando saremo a buon punto lo discuteremo con i cittadini”.
Luca Santolini, C10:
“È un progetto di cui tutta la politica dibatte da molti anni. Lo
troviamo anche nel tristemente famoso- perche’ in gran parte
inattuato- allegato Z, e’ poi nel piano di investimenti
pluriennali di 30 mln di euro, e’ nei progetti in cui tutti si
sono spesi. Se venisse realizzato, si prenderebbero due piccioni
con una fava, perche’ un parcheggio capiente a ridosso del Borgo
consentirebbe di procedere ala pedonalizzazione di uno dei borghi
mercatali meglio conservati di tutta Italia. Ci impegneremo
affinche’ sia realizzato questo impegno che la politica si e’
presa da molto tempo”.
Federico Pedini Amati, MdSi:
“San Marino ha in generale un problema di parcheggi, anche
rispetto il flusso turistico. Sia nel centro storico che in
quello di Borgo ci sono molte attivita’ economiche e i parcheggi
adiacenti sono occupati da chi vi si deve arrecare. Il luogo in
cui viene proposta l’opera e’ patrimonio Unesco e va valorizzata
la parte che rientra all’interno del patrimonio stesso. Mi auguro
il progetto tenga conto delle peculiarita’ architettoniche. Il
mio parere e’ favorevole e mi auguro vengano approvati altri
progetti che possano agevolare flussi turistici.
Roberto Ciavatta, Rete:
“Da sempre il nostro gruppo e’ a favore del progetto ed era anche
inserito nel nostro programma. La progettazione e’ gia’ in corso
e ci e’ stato detto dal Segretario che quando sara’ a buon punto
si incontrera’ la cittadinanza. Ma sarebbe bene intanto vederne i
dettagli. Non credo che il parcheggio risolvera’ tutti i
problemi. Credo vada inserito in una progettazione piu’ vasta. Se
si pensa che il parcheggio di Borgo sia importante per evitare
che i mezzi salgano in Citta’ mi sa che sbagliamo il punto di
vista. Mi auguro i lavori siano appaltati alle piccole aziende
sammarinesi. E che nel contratto sia stabilito che la
realizzazione del parcheggio garantisca i parcheggi attuali e che
non vada chiusa del tutto la piazza durante i lavori. Il nostro
voto sara’ favorevole”.
Angelo Della Valle, Ssd:
“Avrei preferito il progetto fosse realizzato 20 anni fa. Avrebbe
risolto gia’ allora molti problemi di Borgo Maggiore. Come lo
farebbe oggi. Quel parcheggio sarebbe un toccasana, porterebbe
una qualita’ della vita diversa, senza macchine nel centro
storico e consentendo ai residenti di trovare un parcheggio
coperto. Non perdiamo altro tempo. Do il mio sostegno a questo
parcheggio”.
Gian Carlo Venturini, Pdcs:
“L’istanza pone all’attenzione del Consiglio una problematica che
da molti anni e’ oggetto di intervento. Negli anni ’80 un primo
progetto, poi negli anni ’90 altri ancora, fino ad arrivare a
quello annunciata dal segretario di Stato. Come diceva Ciavatta
sarebbe il caso di conoscere le indicazioni date al progettista.
Potrebbe essere utile allo sviluppo di commercio e turismo.
Inoltre, e’ possibile realizzare un collegamento con il centro
storico di Citta’, recuperando le vecchie gallerie del treno e
dare sviluppo anche a una zona ad oggi morta come quella dell’ex
stazione. Sarebbe utile anche coinvolgere direttamente la
popolazione con un concorso pubblico di idee per individuare
quella che potrebbe essere una risposta concreta alla necessita’
di un Castello diventata prioritaria. Oltre ad esser indicato
nell’allegato Zeta del 2011, il parcheggio e” anche nella legge
di spesa pluriennale del 2015 e, con delibera del 10 agosto n.39
dello scorso anno, il precedente governo aveva destinato 1,7 mln.
di euro per quell’opera, piu’ altri 300 mila euro con delibera
dello scorso dicembre. I 2 mln di euro a disposizione potrebbero
non essere sufficienti ma e’ una cifra significativa per avviare
questo progetto importante per rilanciare il settore del turismo
e del commercio sia di Borgo, ma anche per tutto il comparto di
Citta’. Daremo nostro appoggio a questa istanza”.
Gian Carlo Capicchioni, Psd:
“Anche noi come Psd accogliamo questa istanza. È da molti anni
che se ne discute. Questa infrastruttura e’ stata inserita nella
precedente legislatura nel piano di spesa dei 30 milioni di euro,
di cui 10 mln. gia’ stanziati. È una necessita’ e deve essere
accompagnata a un discorso di incentivazione delle attivita’ di
Borgo per cercare di attrarre visitatori, come anche accade nei
borghi nelle zone limitrofe. Piazza Grande e’ una bellissima
piazza. Un concorso pubblico di idee puo’ far arrivare la
migliore soluzione, piu’ condivisa possibile con i residenti di
Borgo. Daremo tutto il nostro appoggio a questa progettazione
perche’ sia realizzata nel piu’ breve tempo possibile”.
Alessandro Cardelli, Pdcs:
“È un’istanza importante che riguarda un’opera infrastrutturale
vitale per il Castello di Borgo. Non si puo’ dire che non
risolvera’ i problemi, e’ l’opera che i cittadini si aspettano di
piu’ in questo momento. Vivendo nel Castello da sempre, conosco
bene i problemi e le esigenze dei borghigiani. Non solo per il
giovedi’, quando c’e’ mercato e non si trova parcheggio. Con il
parcheggio Borgo puo’ essere un crocevia importante per i
turisti. Purtroppo l’opera non e’ partita malgrado gia’ a
bilancio ci fossero 10 mln. di euro per realizzarla. Questo a
causa dell’interruzione prematura della legislatura. Sono
contento che il governo attuale intenda proseguire questo
obiettivo perche’ per i residenti di Borgo e’ un problema molto
sentito”.
Lorenzo Lonfernini, Rf:
“È tempo di passare ai fatti e, come gruppo, Rf appoggera’ questa
istanza. Borgo come patrimonio Unesco deve avere adeguate
strutture per consentire i parcheggi. Poi sara’ adiacente alla
funivia consentendo il flusso dei turisti. Contribuira’ a
rilanciare le attivita’ ricettive e commerciali che stanno
morendo. Residenti e commercianti hanno richiesto da anni una
riqualificazione del Mercatale che deve partire dalla
realizzazione del parcheggio, chiave di volta per il rilancio di
Borgo. Auspichiamo l’istanza trovi realizzazione in tempi brevi”.
(Cri/Dire)
12:47 21-02-17
NNNN