Banca del Titano: dibattito elettorale per i 500euro, immunità giudiziaria e nomi soci vecchi e nuovi

Banca del Titano: dibattito elettorale  per i 500euro,  immunità giudiziaria e nomi soci vecchi e nuovi

La Banca del Titano non potrà non essere argomento della prossima campagna elettorale:
uno scandalo a cavallo fra governo straordinario e governi post elezioni giugno 2006. Anzi con
qualcuno che è più responsabile,

perché al governo, sia prima che dopo il giugno 2006.

I sammarinesi vogliono sapere perché questi governanti hanno recato un danno diretto al bilancio dello Stato di quasi 20milioni di euro, a favore dei responsabili dell’ammanco e dei nuovi proprietari che – semplice sospetto – potrebbero essere gli stessi di prima visto che sono rimasti anonimi sia gli uni che gli altri.

Singolare il fatto che i nuovi proprietari (mallevadori i governanti che hanno versato i 500 euro sottratti a ciascun sammarinese, neonati compresi) si siano
vincolati a non promuovere azioni di responsabilità verso i vecchi.

Di qui il sospetto. Fondato? Infondato? Nell’atto notarile stilato nell’occasione, compare come nei migliori casi di operazioni finanziare compiute – si fa per dire – alla luce del sole e nella massima trasparenza, compare una società lussemburghese: ‘R.E.P. Real Estate Participation S. A. ‘.


Oppure sono stati i governanti sammarinesi a pretendere, come contropartita per tutti quei soldi portati sul tavolo di quella trattativa, a pretendere la suddetta immunità giudiziaria?

Condividi


Per rimanere aggiornato su tutte le novità iscriviti alla newsletter

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

Privacy Policy