Il direttore della Cassa di Risparmio di San Marino , dr. Luca Simoni, sulla causa contro Barklays Bank

“In una conferenza stampa, il direttore della Cassa di Risparmio di San Marino, dr. Luca Simoni, ha spiegato i termini della causa alla Barklays Bank. L’atto è stato depositato alla High Court of Justice di Londra.
Un mucchio di soldi; 170 milioni di euro tra perdite dirette e lucro cessante, ovvero il mancato guadagno. E’ quanto ha chiesto la Cassa di Risparmio alla Barklays Bank: colosso inglese della finanza da 7 miliardi di euro di utile annuo. Il motivo? La vendita – tra il 2004 e il 2005 – di titoli con rating tripla A, teoricamente sicurissimi; alla luce dei fatti – afferma la banca sammarinese – con una probabilità di insolvenza del 25%. La Carisp lamenta insomma una non corretta rappresentazione della realtà: questo il motivo alla base della richiesta danni di fronte alla corte civile londinese.
Il direttore Luca Simoni ha spiegato alla stampa l’intera vicenda. I prodotti – per un valore di 450 milioni di euro – andarono a due società controllate dall’istituto di credito sammarinese: la Carifin Italia e la PlusValore, entrambe di Bologna. Qualche mese dopo l’acquisto, tuttavia, ci si rese conto che quei titoli erano troppo rischiosi. ‘La Cassa di Risparmio – ha detto Simoni – corse ai ripari rivendendo alla stessa Barklays i 2/3 dei titoli e in questo modo minimizzò le perdite. Per i rimanenti prodotti si è sperato fino all’ultimo in una ripresa che, fino a questo momento, non c’è stata’.
‘In ogni caso – ha continuato il direttore di Carisp – le perdite sono state già spesate e i titoli non sono stati mai ceduti alla clientela’. La causa alla Barklays non è stato il frutto di una decisione improvvisa, ma una mossa attentamente ponderata: studiata per oltre un anno e mezzo da un team di avvocati italiani ed inglesi. ‘Non si può andare allo sbaraglio con una simile controparte – ha affermato Simoni – se abbiamo fatto causa significa che siamo sicuri di vincere’” (da San Marino Rtv).
Vedi il lancio dell’agenzia AGI

Dei rapporti fra le due banche si era occupato l’anno scorso L’Espresso.
Leggi anche articolo di Il SOLE 24 ore