Da Patrizia Cupo di Corriere Romagna San Marino si è appreso che il dr. Lucio Amati sarà interrogato come persona informata sui fatti nell’indagine portata avanti dal commissario Simon Luca Morsiani che indaga su Banca Commerciale Sammarinese.
Con l’interessamento del tribunale Lucio Amati non parlerà più? Finirà tutto secretato nel calderone Conto Mazzini, di cui i sammarinesi non devono sapere?
(…) I primi ad
aver collegato il nome di
Lucio Amati alla Banca
commerciale e ad aver insinuato
il dubbio sull’acquisizione del Credito, erano
stati quelli del movimento
Per San Marino
(tra le cui figure di riferimento
spicca Emilio
Della Balda, ex presidente proprio della Bcs):
nella primavera del 2012,
con una nota molto dettagliata,
raccontavano di come
la licenza del Credito
sammarinese (all’e po ca ,
“Nuova banca privata”)
fosse stata rilasciata dal
congresso di Stato nel 2003
a due italiani.
Un mese
più tardi, parte del capitale
sociale fu versato con
un bonifico eseguito proprio
dalla Banca commerciale
e appena undici mesi
dopo, la banca fu rivenduta
agli Amati che di lì a poco
le cambiarono nome.
Il
60% della partecipazione
fu pagato da Mario Amati
(figlio di Lucio) ben 4 milioni
e 650mila euro, secondo
quanto chiarito anche
dal segretario di Stato
alle finanze Claudio Felici
a settembre scorso in risposta
a un’interpellanza.
Perché rilasciare la licenza
di una banca (non cosa
da poco) a due “sconosciuti”
senza invece affidarla
direttamente al sammarinese
e noto Amati?
E perché
ricomprarla pochi
mesi dopo a 5 milioni di
euro?
E sui conti di quale
banca quei soldi vennero
versati e con quali modalità?
E questo quanto c’en –
tra coi soldi movimentati
sul conto Mazzini?
Sono
questi i punti oscuri sui
quali Morsiani vorrà probabilmente
far luce alla ricerca
di un collegamento
tra le due vicende.
Leggi l’intero
articolo di Patrizia Cupo pubblicato il 2 novembre