Caso Smi, riciclaggio. La Corte europea ammette il ricorso dei clienti contro le rogatorie: ‘San Marino dovra’ difendersi dall’accusa di aver violato il diritto
all’accesso alla tutela giurisdizionale e il diritto al rispetto della
corrispondenza’. (dal Corriere della Sera)
L’inchiesta, avviata nel 2007 e coordinata dalla pm Perla Lori, ha portato al rinvio a giudizio, tra gli altri, del conte romano Enrico Maria Pasquini. Nel corso dell’indagine c’e’ stata una complessa richiesta di rogatoria all’Autorita’ giudiziaria sanmarinese che si e’ tradotta in 1.452 notifiche di sequestro di documentazione bancaria a tutti i cittadini italiani che avevano aperto posizioni fiduciarie con la societa’ S.M.I (San Marino Investimenti) al centro delle indagini. Nella gran parte dei casi i cittadini italiani destinatari delle richieste hanno impugnato i provvedimenti sanmarinesi che autorizzavano l’esecuzione delle perquisizioni e dei sequestri oggetto di rogatoria ma le giurisdizioni di San Marino hanno rigettato le opposizioni, ritenendo che tali soggetti non fossero legittimati a ricorrere in quanto non personalmente coinvolti nel procedimento penale italiano. Alcune delle persone coinvolte in questa vicenda hanno allora tentato la carta di Strasburgo, presentando ricorso contro San Marino per violazione dei diritti umani con il patrocinio dell’avvocato Andrea Saccucci (professore di diritto internazionale nella Seconda Universita’ di Napoli), e di Lucio Molinaro, legale storico della famiglia Cesaroni nel delitto di Via Poma.
Leggi l’articolo del Corriere della Sera