Antonio Fabbri L’informazione di San Marino: Severini “…offriva corruzione agli agenti della Polizia civile”, per Battaglino è ingiuria. Condannato Filippini ad una multa di 300 euro
Con la pompa magna delle riprese della Tv di Stato, mai mossasi per vicende ben più significative -ma la popolarità della persona ritenuta offesa, Severini, evidentemente lo imponeva- si è celebrato ieri il processo a carico di Carlo Filippini.
Il gravissimo reato contestato era ingiuria.
Il tutto per una discussione su Facebook – partita con la frase “stampa imbavagliata” di Emilio Della Balda – dove in un post Filippini replicava che, tra gli scriventi della discussione, c’era anche “…uno che offriva corruzione ad agenti della polizia civile”. A risentirsene
subito, Marco Severini, che ha
querelato. Una ingiuria per la parte civile,
per il Procuratore del Fisco Roberto
Cesarini e per il Giudice
Roberto Battaglino. Questo
nonostante si tratti dell’attribuzione
di un fatto determinato relativo
a una vicenda nota, come
sostenuto dalla difesa dell’avvocato
Enrico Carattoni.
Pertanto probabilmente, la contestazione più attinente sarebbe stata la diffamazione, ma in quel caso si sarebbe potuta dare la prova della verità di quanto detto. Tanto più -ha sostenuto la difesa- che fu lo stesso giudice Battaglino, nel decreto di archiviazione sul famigerato caso “Licenzopoli”, a dire che la condotta del Severini nell’offerta di denaro agli agenti della polizia civile era completa.“L’insufficienza di prove riguarda
dunque il dolo, non la condotta,
dal momento che la proposta
formulata da Severini era di per
sé completa, senza che fosse necessaria alcuna precisazione
da parte del prevenuto”, scriveva
Battaglino. Esattamente le stesse
cose che Filippini ripeteva in
quel post su Facebook.
Evidentemente, però, la tesi della
parte civile deve essere stata
brillante e convincente. E deve
aver pesato anche il predicozzo
del Procuratore del fisco che ha
biasimato la condotta dei giornalisti
che litigano fra loro e invece
dovrebbero dare il buon esempio.
Così il giudice Battaglino ha
sentenziato una condanna a 300
euro di multa e fissato una provvisionale
di 2000 euro a favore
dell’offeso Severini.
Intanto è stato già presentato
appello.