Lo slittamento, rispetto ai termini di legge fissati al
31 gennaio u.s., del varo del decreto sulla Patrimoniale è un fatto avente un
duplice impatto: politico ed istituzionale.
Se, dal punto di vista strettamente politico, emerge
plasticamente la difficoltà della maggioranza nel “trovare la quadra” rispetto
a questo iniquo provvedimento è oltremodo stigmatizzabile come il Congresso di
Stato si stia muovendo oltre i limiti e le garanzie fissate dalle leggi.
La legge Qualificata sul Congresso di Stato (Legge 15
dicembre 2005) prevede, nel primo comma dell’articolo 11 (Decreti Delegati), la
seguente disciplina:
“ Il testo dei decreti delegati, adottati dal Congresso
di Stato ai sensi dell’articolo 3 bis, comma 5, della Dichiarazione dei
Diritti, è trasmesso dal congresso di Stato per la promulgazione almeno venti
giorni prima della scadenza prevista dalla legge delega per l’emanazione del
decreto stesso con l’indicazione della avvenuta deliberazione da parte del
Congresso di Stato.”
Mentre il Governo si dichiara sereno sul fatto di
raggiungere l’obiettivo, dimentica (diciamo così!) di rispettare le regole.
La scelta del rinvio cozza, infatti, clamorosamente
contro le norme istituzionali mettendo, inoltre, in grandissimo imbarazzo anche
l’Eccellentissima Reggenza.
A questo punto, stante la gravità della situazione, nel
momento in cui il Governo adotterà il decreto “fuori legge” Intesa Per il Paese
valuterà di attivare – a tutela del Consiglio Grande e Generale – la strada del
sindacato di Costituzionalità.
Strada che, per essere esperita, dovrà sostenersi
attraverso il sostegno di 20 membri del Consiglio Grande e Generale.
Invitiamo le forze di opposizione a riflettere su questa
distorsione istituzionale che si realizzando attraverso la violazione di una
norma sovraordinata.
Non si tratta, infatti, di un atto di mera contestazione
ma di pretendere che le regole vengano sempre rispettate specialmente da chi ha
in mano il governo del Paese.
Intesa Per il Paese