Il movimento Rete ritiene fondate e legittime le considerazioni espresse dall’Ordine Ingegneri e Architetti in merito alla nomina, da parte del Partito Socialista, del Geom. Tiziano Canini all’interno della Commissione per la Conservazione dei Monumenti. Per il movimento è necessario ‘rivedere il numero delle Commissioni e, in particolare, di
eliminare quelle ove la logica della nomina politica diventa funzionale
ad alimentare un clientelismo affatto utile al paese oppure a
parcheggiare simpatizzanti di questo o quel partito, rendendo le
Commissioni solo dei contenitori vuoti’.
La politica dovrebbe limitarsi ad indirizzare e fornire gli strumenti legislativi adeguati, senza entrare nelle nomine dei singoli commissari. Inoltre la legge richiede una generale competenza negli ambiti della conservazione e salvaguardia dei beni storici, perciò crediamo utile la necessità di identificare meglio le qualifiche ed i profili necessari. Il possesso di una laurea (come richiesto dalla lettera degli Architetti) può certamente essere uno strumento di valutazione ma crediamo che la competenza di un commissario o aspirante tale si misuri anche con le esperienze specifiche collezionate sul campo e che forse meglio possono esprimere la vicinanza agli obiettivi di tutela della Commissione per la Conservazione dei Monumenti. Condividiamo anche la necessità di intervenire sulle incompatibilità escludendo potenziali conflitti di interesse tra l’operatività di una Commissione che fornisce pareri vincolanti sulle pratiche di professionisti (per interventi in centri storici, sito UNESCO o sugli edifici con valore monumentale) e l’appartenenza o la vicinanza di un commissario ad uno specifico studio professionale.
Leggi il comunicato Rete