Segue rettifica – precisazione
L’Informazione di San Marino: Staffa, cessate le esigenze cautelari: torna libero Francesco Vallefuoco
Napoli, i giudici del Tribunale
del Riesame, in sede di appello,
hanno accolto le istanze
dell’avvocato Riccardo
Perone e deciso di scarcerare
Luigi Pannone e Francesco
Vallefuoco. Per i due,
secondo il Riesame sarebbero
cessate le esigenze cautelari.
[…]
Pannone e Vallefuoco sono
accusati di far parte di un’associazione
a delinquere di
stampo mafioso che ripuliva
il denaro attraverso una
estesa rete di riciclatori, grazie
anche alla collaborazione
di “colletti bianchi”. Un’accusa
che pesa sulla famiglia
malavitosa degli Stolder, capeggiata
da Raffaele, detenuto
in carcere, con roccaforte
nel cuore della Maddalena.
[…]
Riceviamo in data 14 aprile 2012 e pubblichiamo alle ore 20 la seguente rettifica – precisazione
Nella qualità di primo difensore di fiducia di Vallefuoco Francesco nel procedimento penale radicato presso il Tribunale di Napoli ( operazione staffa) ed in merito alle imprecise notizie riportate dalla vostra redazione, via internet, relativa alla liberazione del predetto, vogliate procedere a rettifica in conformità a quanto segue:
Il Tribunale del Riesame di Napoli sez. X all’udienza del 29-03-2012, su appello promosso da questo difensore il 19-11-2011 avverso ordinanza di rigetto di revoca e/o sostituzione di misura cautelare emessa dal Gip- Tribunale di Napoli dott. ssa. Isabella Iaselli, ha annullato il titolo cautelare carcerario a carico di Francesco Vallefuoco, ordinandone l’immediata liberazione, avvenuta il 04-04-2012. All’udienza di discussione ha partecipato anche l’avv. Giuseppe Montanile del foro di Nola ,quale codifensore nominato successivamente al conferimento di di incarico difensivo allo scrivente.
A seguito della liberazione di Vallefuoco Francesco, sono stati liberati Giustina Panico (assistita dall’avv. Giuseppe Esposito del foro di Nola), Gennaro Esposito e Luigi Pannone (assistiti dall’avv. Riccardo Ferone del foro di Napoli ), anche essi colpiti a suo tempo dalla medesima ordinanza di custodia cautelare in carcere.
Il Vallefuoco Francesco risponde di associazione semplice in concorso esterno all’art. 416 bis con aggravante di art. 7 L.N. 203/91, esclusa la contestazione di reati fine.
Pertanto, vogliate provvedere alla rettifica di quanto da voi riportato erroneamente, in conformità a quanto correttamente comunicato da questo difensore.
Con ossequi e ringraziamenti.
Avv. Ciro Russo. 14-04-2012.
Ascolta il giornale radio di oggi