SAN MARINO. Un resoconto amaro e ironico al tempo stesso quello di Sinistra Unita che, in una nota alla stampa, racconta come si sia svolto l’incontro promosso dal Governo per presentare l’IFP.
(…) E’ stato meno divertente costatare che questa insistenza sul nostro “non voler capire”, è diventata l’unica spiegazione e l’unica giustificazione apparente che la Maggioranza si è data per proseguire con la creazione dell’Istituto Finanziario Pubblico, nonostante tutte le perplessità manifestate dalla cittadinanza, le iniziative di protesta e la raccolta di firme in corso. L’argomento della incredulità personale, quel “è incredibile che non riusciate a capire che…”, è un argomento politico decisamente troppo debole per tentare di forzare la volontà dei tanti cittadini contrari (ora non sappiamo esattamente quanti siamo, ma è possibile che un eventuale futuro referendum ci permetterà di scoprirlo). (…) Abbiamo capito che non vogliamo una Società per Azioni che si occupi della cartolarizzazione del patrimonio pubblico, ma vogliamo che alla Pubblica Amministrazione sia finalmente affidata la gestione responsabile e professionale del patrimonio pubblico; abbiamo capito che non è vero che l’IFP sarà autonomo e indipendente dalla politica, perché le nomine del Consiglio direttivo saranno politiche e perché tra i soci della società ci saranno anche gli esponenti del Governo, abbiamo capito che prima di contrarre debiti mettendo a garanzia il capitale pubblico con l’intento di far ripartire lo sviluppo, vogliamo essere convinti che esista un vero convincente piano di sviluppo che si sostituisce alla corruzione, al clientelismo, al navigare a vista; abbiamo capito che tutto quello che l’IFP andrebbe a fare (pur piacendoci poco) lo si potrebbe già fare attraverso le norme esistenti, e che quindi l’IFP è inutile. (…)