MAZZA (PDCS): LEGGE DI SPESA PER IL PIANO DI SVILUPPO
Come garantire le riforme a San Marino? “Abbiamo fatto la scelta di accompagnare il bilancio al
Piano strategico. Perche’ il consolidamento delle entrate e il contenimento della spesa non ci soddisfa e mi ci metto anch’io con quelli che si dichiarano insoddisfatti”. Cosi’ il segretario
di Stato alle Finanze di San Marino, Pasquale Valentini, risponde oggi in Consiglio grande e generale alle critiche che anche nella maggioranza che sostiene il Governo si sono levate in questi giorni di dibattito sul bilancio di Stato 2012. “Anche la maggioranza- riconosce Valentini in Aula- ha detto che non e’ soddisfatta del bilancio, che dovremmo tagliare di piu’. Ci sono
sicuramente aree di spreco, ma i tagli, se diventano consistenti, vanno a toccare gli stipendi delle persone, i dipendenti pubblici, la pressione fiscale, i servizi e lo stato sociale,
tutti elementi che abbiamo cercato di preservare”.
Posto che la crescita del Titano “si sia fermata del 30% in questi anni” e che “in questi mesi siamo oggetto continuo di vicende che riguardano riciclaggio, malavita, evasione fiscale”,
il segretario alle Finanze fa presente pero’ che “la crisi che viviamo non e’ dovuta ai provvedimenti che San Marino ha preso, alla pressione fiscale adottata, nemmeno al lavoro che alcuni uffici hanno iniziato a fare, come quello di controllo sulle attivita’ economiche, o al ruolo di Bcsm: avere attivato questi organismi- rivendica Valentini- ha fatto emergere criticita’”.
Venendo al capitolo emendamenti, sull’imposta immobiliare il segretario ha aggiunto che “vengono individuate una quota fissa e una percentuale, in una logica di equita’, per fare in modo che sia un intervento distribuito per tipologie: la prima casa ha una detrazione, si prevede uno sconto sull’immobile che e’ sede di dimora effettiva e di attivita’ economica”. Sui frontalieri, poi, “ci rendiamo conto dei disagi previsti, ma la riforma tributaria superera’ questo problema: rimaniamo aperti e disponibili su questo tema, e’ un elemento che tornera’ nella convenzione con l’Italia”, sostiene Valentini.
Il collega al Territorio, Gian Carlo Venturini, difende il Piano di sviluppo: “Non e’ una semplice programmazione triennale delle opere pubbliche. Va oltre e si integra ad analoghi piani messi in atto dalle limitrofe istituzioni locali e all’accordo quadro concordato con la Regione Emilia-Romagna e inviato il giugno scorso alla Farnesina. Tra gli interventi c’e’, per esempio, la messa in sicurezza della superstrada. E in merito a gennaio avremo un incontro con l’Italia”. Proprio sul Piano di sviluppo, il capogruppo Pdcs Luigi Mazza dice che “si tornera’ in Aula per discutere di una legge di spesa” per “parlare di quei 30 milioni di euro che sono di tutti”.
Sulle infrastrutture sportive in particolare, tra cui il nuovo palco coperto da oltre otto milioni
di euro, Venturini dice: “decideremo: ma non capisco perche’ dovremmo perdere il contributo dell’Uefa per la tribuna a Serravalle”. Cosi’ come “sull’avio-superficie di Torraccia stiamo
definendo i progetti di potenziamento”.
Progetti futuri a parte, Valentini ha anche invitato i consiglieri che parlano di conti in disordine alla prudenza: “Nel bilancio 2010 il previsionale registrava 43 milioni di euro di deficit, diventati 70 nell’assestamento. Ora sono 36 di cui 20 di accantonamenti, mentre 13 sono serviti per riequilibrare i fondi pensione. Ora ci confronteremo sugli emendamenti”.