“Politicamente”, rubrica settimanale di approfondimento politico a cura di SMNA.
Upr Futura. Intervista al capogruppo Marco Podeschi
Dialogo
aperto con Ap su #Repubblica Futura, ma attenti alla Costituente riformista. Pronti al confronto se è un progetto politico unitario e non una reunion
di ex”
Qualunque sarà l’esito del
Referendum del prossimo 15 maggio, “la legislatura continuerà”, nonostante un
governo già da tempo “agonizzante” e “senza idee”. Il protagonista di questa
settimana di “Politicamente”, Marco
Podeschi, Capogruppo di Unione per la Repubblica, esprime rassegnazione per una
maggioranza “tenuta insieme solo dalla legge elettorale”e per un governo pieno
di “limiti”. A dimostrarlo, l’ennesimo inciampo nei rapporti con l’Italia e la
Guardia di Finanza. Nella sua intervista, Podeschi tira le somme di questa
legislatura non solo per maggioranza e governo, ma anche per il suo movimento
che, dopo aver voltato pagina “in modo drastico”, mantiene la testa alta e
guarda al futuro suo e del Paese. Non si sbottona su #Repubblica Futura, il
progetto che vede protagonisti Upr e Ap, ma ammette interesse per la novità
della Costituente riformista che però vuole mettere alla prova dei fatti. E se
il 25 marzo non è stata solo “una reunion di tanti ex” ma “la prova generale di
un progetto politico unitario- manda a dire- Upr sarà pronta al
confronto”.
1) In questa fase di “fine
legislatura”, stanno emergendo diverse novità politiche, tra cui il progetto di
“Repubblica futura” che vede protagoniste le “basi” di Upr e Ap, due movimenti
che oggi appartengono a schieramenti diversi. Qual è lo stato dell’arte di
questo nuovo contenitore politico?
“Stiamo
dialogando da mesi nel rispetto delle singole autonomie e collocamento
istituzionale di opposizione e maggioranza”.
2) Quali invece i rapporti con
l’altra novità politica che fa molto parlare di sé, ovvero il tavolo e – oggi
costituente- riformista? Credete che sia
un interlocutore possibile per Repubblica futura, o come ha detto qualche
giorno fa Mario Venturini, ci vedete “molte idee poca sostanza”?
“Stiamo seguendo con attenzione questo progetto politico. Di per sé non
è una novità assoluta. Periodicamente la sinistra ha sempre tentato di
ricomporre fratture e presentarsi come un movimento unico. In questa ottica
osserviamo le evoluzioni, pronti, se ci sarà chiesto, a confrontarci su temi e
prospettive politiche. Se ci sarà sostanza è forse presto per dirlo.
Francamente da un evento al quale hanno preso parte 3 partiti (Psd, Ps, Su),
un’associazione politica LaBDem, una nuova forza politica (Liberamente San
Marino) e tre consiglieri indipendenti era difficile aspettarsi di più.
Considerando poi anche il fatto che rappresentano maggioranza e opposizione. Se
un blocco del genere avesse già dimostrato alla prima uscita pubblica idee e
sostanza, temo che diverse forze politiche avrebbero dovuto iniziare a
preoccuparsi per la discesa in campo di un soggetto che potenzialmente avrebbe
la capacità di correre alle prossime elezioni da solo senza alcuna coalizione.
Detto questo, le prossime
settimane saranno interessanti per vedere se il 25 marzo è stata solo una
“reunion” di tanti ex, oppure la prova generale di un progetto politico unitario.
Se così sarà Upr è pronta
al confronto, anzi già nella giornata di lunedì, su nostra iniziativa, abbiamo
invitato tutte le forze politiche a discutere sul tema della mobilità
sostenibile, uno degli argomenti cardine nella presentazione del 25, e tema su
cui tradizionalmente le forze di sinistra o riformiste sono molto attente”.
Leggi l’intera intervista SMNA