Stefano Elli di IlSole24Ore: Dietro lo spostamento del processo da Forlì a Rimini e Bologna deciso dai giudici forlivesi / Delta, Forlì e l’«ironia della Corte» I
giudici del Tribunale di Forlì hanno stabilito, accogliendo alcune
eccezioni delle difese, che la competenza per il reato di riciclaggio
nell’ambito del processo Delta Cassa di risparmio di San Marino è di
Rimini e non di Forlì. E non è escluso che il gip di Rimini possa
chiedere alla Corte di Cassazione di pronunciarsi sul tema. Le
argomentazioni adottate dai giudici di Forlì Giovanni Trerè, Massimo De
Paoli, e Roberta Dioguardi, per motivare l’ordinanza possono essere più o
meno condivise. Certamente non lo sono da Fabio Di Vizio e da Marco
Forte, i due sostituti procuratori che, nel 2008, hanno dato il via alle
indagini a carico del gruppo dirigente della Delta e della Carism. Ora
di Di Vizio è pm a Pistoia mentre Forte lo è a Bologna, l’altra sede
presso cui verranno trasferite le carte relative agli eventuali reati
societari commessi da Delta (la sede del gruppo era a Bologna). Per i
giudici forlivesi il reato di riciclaggio si perfeziona nel momento in
cui il denaro viene trasferito in terr i t ori o s ammarinese: e
l’istante che «fotografa» la commissione del reato è quello
dell’attraversamento della frontiera, cosa che non può avvenire se non
da Rimini. Per i pm invece la tesi era diversa: il perfezionamento del
reato si definiva nel momento in cui il denaro «bancario» veniva
trasformato in carta moneta frusciante. Dunque l’uscita delle banconote
dalla sede di Banca d’Italia di Forlì. Il punto però è un altro. L’avvio
del procedimento è dell’estate del 2008 e oggi, nel 2015, Forlì decide
di spogliarsi del procedimento. Comunque la si pensi sulle ragioni di
merito dei magistrati, il pensiero corre a un verso del compianto
cantautore Enzo Jannacci: «Se me lo dicevi prima».
libertas
Informazione per passione