San Marino, interpellanza su bando dell’Ufficio Turismo

Interpellanza del Movimento RETE e del Movimento Democratico San Marino Insieme sul bando per l’affidamento di servizi di consulenza strategica in campo turistico emanato dall’Ufficio del Turismo. Si richiede risposta orale. Con riferimento alla delibera del Congresso di Stato n. 30 del 26 giugno 2017 “Bando per l’affidamento di servizi di consulenza strategica in campo turistico” con cui si autorizza l’emissione, da parte dell’Ufficio del Turismo, del bando pubblico per l’affidamento del servizio di consulenza strategica per la realizzazione del piano strategico per lo sviluppo del turismo della Repubblica di San Marino per il quinquennio (2018- 2022), del piano di promozione triennale (2018-2020), del piano di promozione annuale (2019) e per il rilancio dell’Osservatorio Turistico, di cui alla Legge n. 22/2006; con riferimento altresì alla delibera n. 37 del 30 ottobre 2017 con cui il Congresso di Stato autorizza la sottoscrizione del disciplinare d’incarico con la JFC S.r.l vincitrice del bando di cui sopra e autorizza in suo favore la spesa di 77.300,00 a copertura dei costi per il piano strategico 2018/2022 e per il primo di dell’Osservatorio Turistico; considerate le scadenze ravvicinate per di analisi dei piani strategici quinquennale e triennale, che dovrebbero essere attivati dal 2018; interpelliamo il Congresso di Stato per conoscere 1. i contenuti dei piani strategici di sviluppo del turismo quinquennale, triennale, annuale presentati dalla JFC s.r.l.. Si prega di allegarli alla risposta; 2. i contenuti del disciplinare d’incarico di cui alla delibera n. 37 del 30 ottobre 2017. Si prega di allegarlo alla risposta; 3. quali altre società abbiano risposto al bando. Si prega di allegare tutte le offerte e le proposte pervenute; 4. per quale motivo si ritenga opportuno affidare ad un privato aspetti delicati e attività di indirizzo politico (alcune delle quali spettanti alla Segreteria per il Turismo e alla Consulta per il Turismo di cui all’art. 5 della Legge 22/2006) quali: l’identificazione delle linee guida di una riforma della legislazione in maniera turistica, indirizzi e strategie della politica turistica, criteri e modalità di concessione di contributi e incentivi; 5. per quale motivo non sia l’Ufficio del Turismo in collaborazione con la Segreteria Turismo ad effettuare l’analisi dello stato dell’arte del sistema turistico sammarinese e dello scenario competitivo; 6. per quali motivo sia voluta affidare ad un privato l’elaborazione dei piano annuale che l’art. 6 della Legge 22/2006 pone in capo alla Segreteria di Stato per il Turismo; 7. se, in base all’art. 8 comma 3 della Legge 22/2006, la Segreteria di Stato per il Turismo abbia ricevuto da soggetti pubblici e privati gli interventi che intendono effettuare e gli obiettivi da raggiungere, e se questi siano stati tenuti in considerazione nell’elaborazione del Piano annuale 2019 elaborato dalla JFC srl; 8. per quale motivo nessun membro del Convention & Visitors Bureau sia stato inserito all’interno della Commissione Giudicatrice nominata dal Congresso di Stato nella delibera n. 30 del 26 giugno 2017; 9. quanti dipendenti siano attualmente in forza presso l’Ufficio del Turismo e con quali ruoli e stipendi; 10. se si ritenga che l’Ufficio del Turismo soffra di carenza di personale. In caso affermativo, quante persone si riterrebbe opportuno assumere e con quali competenze; 11. quanti siano i rapporti di consulenza, di qualsiasi genere, attualmente in vigore con la Segreteria di Stato per il Turismo e l’Ufficio del Turismo. Si prega di fornirne i dettagli (beneficiari, oggetto della consulenza, delibera di riferimento, costi ecc).