Sta sorprendendo il mondo scientifico, e non solo italiano, il
ritardo nella ratifica
della nomina del prof. Luciano Maiani
(cittadino della Repubblica di San Marino)
alla Presidenza del Cnr.
In primo luogo a difendere Maiani il Search Committee, il comitato di scienziati che lo ha indicato: i lavori di selezione ‘si sono svolti, grazie alla equilibrata presidenza del professor Parisi secondo consolidate norme di serietà e di correttezza scientifica ed istituzionale. Infine, fra le persone indicate nella terna, il prof. Maiani ha avuto il voto unanime di tutti i membri del Comitato. L’indicazione del suo nome è dovuta alla sua impeccabile probità scientifica e istituzionale, alla sua esperienza direttiva di enti di grande prestigio mondiale come il Cern e all’altissimo livello della sua produzione e reputazione scientifica riconosciute a livello internazionale‘.
Si legge in un articolo di Il Sole24Ore di Alessandro Schiesaro: ‘ È davvero molto grave che il semplice fatto di aver espresso in forme legittime e democratiche un parere su una scelta compiuta dalla propria università venga ora accampato come pretesto per una vera e propria epurazione preventiva. Ma è altrettanto chiaro che dietro a queste polemiche pretestuose stanno rialzando il capo alcune vecchie clientele che non amano né la trasparenza della selezione internazionale, né la scelta di un presidente autorevole, e indipendente non solo per carattere e cultura, ma anche per il metodo con cui è stato scelto: un metodo che anziché venir criticato dovrebbe anzi essere promosso, e rapidamente, a prassi costante dell`amministrazione pubblica magari proprio a partire dai concorsi universitari.‘