L’Informazione di San Marino
Vicenda Asset Banca. Treggiari possibile astensione/ricusazione?
Il giudice per i rimedi straordinari in materia civile figura tra i consulenti dello studio legale che ha presentato a suo tempo il ricorso contro il commissariamento dell’istituto di credito poi finito in liquidazione
Sembra che la decisione sulla ricusazione del giudice Isabella Pasini desti qualche riflessione. A dover decidere, infatti, è il professor Ferdinando Treggiari, Giudice per i rimedi straordinari in materia civile nominato a giugno 2016. Il giudice ha già assegnato 10 giorni alle parti per presentare eventuale ulteriore documentazione. Era stato lamentato qualche ritardo nella decisione, ma non è escluso che il ritardo possa persistere. Infatti ora l’iter pare ripartito, ma è possibile che il ritardo sia motivato da riflessioni su una eventuale astensione. Anche perché, diversamente, c’è chi potrebbe valutare una ulteriore ricusazione. Quello che si sa, infatti, è che nel lungo elenco dei consulenti dello studio “Bussoletti Nuzzo&Associati”, compare anche lo stesso professor Treggiari.
Come noto lo studio Bussoletti-Nuzzo è in stretta collaborazione – e compare anche nella carta intestata (foto) dove figura tra gli altri proprio il professor Treggiari – con lo Studio dell’avvocato Matteo Mularoni che, anche questo è noto, è uno dei legali che hanno a suo tempo presentato il ricorso in opposizione ai provvedimenti di Banca Centraleche aveva disposto il commissariamento di Asset Banca. La questione in ballo nella ricusazione del giudice Isabella Pasini è proprio legata alla vicenda Asset Banca. Il giudice Treggiari si troverebbe, quindi, a doversi esprimere nell’ambito di un procedimento scaturito da un ricorso in cui uno dei principali legali dei ricorrenti era l’avvocato del cui studio il giudice figura tra i consulenti.
Plausibile che, prima di decidere sulla ricusazione, debbano essere valutati anche profili di possibile astensione?