Why Not ed il ginepraio dei rapporti fra società di San Marino coinvolte

Why Not ed  il ginepraio dei rapporti fra società di San Marino coinvolte

A distanza di qualche tempo dallo scoppio

dell’indagine Why Not collegata in qualche modo a San Marino ,
la dott.ssa Claudia Mularoni il cui nome assieme a quello di Piero Scarpellini era stato associato alla società Pragmata citata nell’indagine, precisa nuovamente la sua posizione, questa volta attraverso l’avvocato di Rimini Moreno Maresi.

Le cose sarebbero andate così: ‘Pragmata SA veniva fondata nel 1995 e cambiava denominazione nel 2000, quando la dottoressa Mularoni, inquadrata al suo interno come dipendente , chiedeva ai soci l’autorizzazione ad uscirne per creare un’altra società con lo stesso nome Pragmata‘. Dopo di che nasceva la Pragmata Srl e la Pagmata SA si trasformava in Prospective.

La Mularoni vuol mettere in chiaro il suo rapporto con Scalpellini all’interno della Pragmata Srl: ‘Scarpellini non è il proprietario, né il socio, né il rappresentante o il responsabile della Pragmata Srl, in cui è inquadrato come dipendente; le quote sono possedute per il 95% dalla dottoressa Mularoni e il 5% da terzi‘.

In effetti, nella Pragmata, Claudia Mularoni è cotitolare con Stefano Santini ed è amministratore, mentre Piero Scarpellini risulta essere direttore.

Alcuni articoli correlati.

Pragmata e Governo di San Marino, convenzione

Interpellanza di Sansovini su Teresys, Scarpellini

Interpellanza di Sansovini su Scarpellini

Condividi


Per rimanere aggiornato su tutte le novità iscriviti alla newsletter

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

Privacy Policy